Leyendo en una web un artículo sobre frases míticas del baloncesto norteamericano, me he encontrado con esta del actor y humorista Chris Rock (aunque la parte del rapero y el jugador es atribuida también a Barkley), que define a la perfección el loco mundo en que vivimos, y que, además, está de plena actualidad:
“Eres consciente de que el mundo está loco cuando el mejor rapero es blanco, el mejor golfista es negro, el jugador de baloncesto más alto del planeta es chino y Alemania no quiere ir a la guerra” (Chris Rock)
Pues eso. Ya sabéis, no hay que dar nada por sentado, porque la realidad no supera la ficción, pero sí la previsión.
Completo la entrada con algunas más, aunque todas las tenéis en este enlace.
Vlado Divac, uno de los mejores jugadores europeos de todos los tiempos y mítico jugador de los Lakers (aunque no llegó a ganar ningún anillo):
“Ganamos peso con el paso de los años porque nuestras cabezas pesan más por la información que hay en ellas”
Del gran Kurt Rambis (un 4 fajador, trabajador, que repartía estopa... pero sin ningún talento comparado con sus compañeros en los Lakers del Showtime, y del que jamás olvidaremos las gafas con las que jugaba: unas auténticas gafas de pasta de toda la vida, nada de las tipo Sofía Loren de Kareem o Worthy):
“Desde que me retiré no he perdido nada de velocidad ni de salto, porque nunca tuve”
y tras ser golpeado y salir volando fuera del campo golpeándose contra el suelo, declaró:
“Estaba estudiando la madera. Intentaba saber si era de arce o pino”
Para terminar, dos citas de uno de los dos entrenadores míticos de los Utah Jazz Frank Layden (Jerry Solan, su sucesor, se ha retirado este año), al que Magic Johnson le llevó por el camino de la amargura en sus enfrentamientos de los ochenta:
“Desde que me retiré como entrenador, ya he encontrado la formula de parar a Magic Johnson. Es muy sencillo, te levantas del sillón, apagas la tele y te vas al cine”
y refiriéndose a la elección de John Stockton, el maravilloso base leyenda viva de los Jazz y de la NBA (el que más asistencias ha dado en la historia):
“Cuando lo elegimos en el draft no teníamos claro si era Stockton de la universidad de Gonzaga, o Gonzaga de la universidad de Stockton. En realidad lo elegimos porque su padre era irlandés y tenía un bar”
Bueno, claro, me habéis pillado, en realidad tengo que terminar con sir Charles, el inefable Barkley. Aunque ya le he dedicado un "Cerca de las Estrellas", espero hacer una entrada sólo con sus mejores frases en el futuro, pero me quedo con ésta por su profundidad filosófica y carga empírica:
“He sido rico y he sido pobre. Ser rico es mejor.”
Leer más...
martes, 22 de marzo de 2011
lunes, 21 de marzo de 2011
Garfield: mi héroe (XII)
Después de más de medio mes sin publicar nada no se si quedará alguien por ahí. En todo caso... ¡Hola! Como son días azarosos e inciertos tanto en lo personal como en lo público, hoy me hacía falta una sonrisa, y qué mejor que acudir a mi héroe, Garfield. Incluso alguna de las tiras más que una sonrisa me ha sacado una lagrimita, al recuerdarnos qué es lo verdaderamente importante en la vida.
Leer más...
Leer más...
jueves, 3 de marzo de 2011
Beeeee, beeeeee, beeeeeeeeeeee
Tras el "carnaval" que se ha montado el gobierno con lo del ahorro energético, vamos con lo verdaderamente dramático: tenemos 4.300.000 parados más 500.000 haciendo cursos de formación , es decir, sin malabarismos indecentes 4.800.000 parados, casi 5millones. Pero es que el paisaje que acompañan los datos es aún peor. Primer drama: para la prensa esto no es la principal noticia de portada. Segundo drama: el gobierno sigue diciendo que no es mal dato porque la caida en el empleo fue peor en los dos febreros anteriores (claro, ahora hay menos gente trabajando y más en el paro, con lo que difícilmente se podría destruir más empleo que en los años anteriores, porque ya hay muchos menos empleados). Y tercer drama, con tintes de comedia bufa: el presidente se sigue cachondeando de nosotros y demostrando su desvergüenza e ineptitud declarando que la recuperación llegará en 2012 (este tipo de mentiras ya le sirvió en 2008, así que prueba a ver si le vale para 2012, apurando la legislatura mientras España se desangra). El puto día de la marmota, oiga; el puñetero cuento de Pedro y el lobo, pero los españoles, más que los vecinos de Pedro, somos los jodidos borregos, beeeeeee, beeeeeee, beeeeeeeeee
Sí, ya sé que hace meses que no publico una entrada en condiciones, de las propias de este blog (historia, cine, humor...) Pero es que la actualidad me tiene en tal estado de encabronamiento que las musas me han abandonado por miedo a que les muerda, (quicir, que no me apetece para nada; y la niña y el trabajo- gracias, Dios mío, por ambas cosas- que tampoco me dejan mucho tiempo) Leer más...
Sí, ya sé que hace meses que no publico una entrada en condiciones, de las propias de este blog (historia, cine, humor...) Pero es que la actualidad me tiene en tal estado de encabronamiento que las musas me han abandonado por miedo a que les muerda, (quicir, que no me apetece para nada; y la niña y el trabajo- gracias, Dios mío, por ambas cosas- que tampoco me dejan mucho tiempo) Leer más...
miércoles, 2 de marzo de 2011
Penitenciagite, pecador
Dios mío, soy un alma perdida. Me siento fatal… me comporto como un ciudadano malévolo y ruin. Hoy he venido a trabajar sólo en el coche, y a más de 110. Y ayer… sí, lo reconozco, ayer vi un capítulo de Museo Coconut ¡bajado de la mula! Menos mal que doy Educación para la Ciudadanía… ¡y encima cínico! ¡Pepiño, Rubalcaba, Leire! ¡Ayudadme a ver la luz! ¡Soy un pecador laico! ¡Incluso no apago los aparatos totalmente y los dejo con el “pilotito” rojo! ¡Penitenciagite!
Leer más...
martes, 15 de febrero de 2011
Porque yo lo valgo
Una nueva lección de democracia y objetividad de uno de estos "funcionarios" de la intelectualidad a los que no se les recorta el sueldo que desde hace más de treinta años, con unos gobiernos y con otros, tripean gracias a los impuestos de todos. Comenzamos con la noticia "aséptica" en El País: "Isabel Coixet defiende en Berlín al juez Baltasar Garzón. Su documental-entrevista agota las entradas - "Lo filmé porque cada día me indignaba cuando leía las noticias", asegura la cineasta tras la proyección". Luego, claro, la caverna mediática, el facherío audiovisual, apunta una situación dada en el estreno; tomado de la web de la COPE: "En la presentación del film, un joven entre el público ha preguntado a la directora Isabel Coixet, porqué en este documental, en el que se repasa toda la vida entera de Garzón, no se abordan puntos espinosos como los que mencionaba su relación con el PSOE. “Después de pasar muchas horas con él, como este documental lo he producido yo y lo he pagado yo, he decidido resaltar las cosas que a mi me interesan", ha indicado Coixet". "Por que yo lo valgo", le faltó decir. En la descripción que se hace del momento, por cierto, no se desvelan las risas y aplausos que tan "ocurrente" respuesta suscitó entre los asistentes, todos ávidos de conocer más acerca de ester juez pues seguro, seguro, seguro, aún no tenían una opinión totalmente formada por no conocer todos los aspectos que rodean a su persona y su trabajo y deseosos de que un documento objetivo como el que esperaban fuera éste les ayudaría a comprender la situación que envuelve al llamado "juez-estrella".
Pues ya estamos ansiosos por que esta directora acometa por fin un biopic de aquel gobernante que sacó de la crisis económica más importante de su historia a su país, redujo el número de parados de 6 millones a prácticamente cero y la convirtió en la primera potencia industrial de Europa en su época tras ganarse el apoyo mayoritario en unas elecciones: Adolf Hitler. (Y para los que les guste enredar y no tengan dos dedos de frente, no comparo a los personajes, sino los argumentos).
Leer más...
Pues ya estamos ansiosos por que esta directora acometa por fin un biopic de aquel gobernante que sacó de la crisis económica más importante de su historia a su país, redujo el número de parados de 6 millones a prácticamente cero y la convirtió en la primera potencia industrial de Europa en su época tras ganarse el apoyo mayoritario en unas elecciones: Adolf Hitler. (Y para los que les guste enredar y no tengan dos dedos de frente, no comparo a los personajes, sino los argumentos).
Leer más...
viernes, 4 de febrero de 2011
Pataleo terapéutico
Basta de mentiras, basta de hipocresía. El sistema educativo en España es una basura porque no se exige nada, no se pide nada, y se basa no en el derecho a tener la oportunidad de obtener una educación, sino en el estúpido e irreal derecho a considerar que se ha sido formado por entes externos, como si el proceso fuese ajeno a la voluntad y el trabajo del estudiante, traducido en un título que a cada año que pasa se devalúa más y lo que te rondaré morena.
Mientras(pocos)alumnos y alumnas responsables, más cercanos ya a la extinción que los linces y los pandas, sacan sus cursos en los años adecuados y logran unos resultados académicos notables o sobresalientes que nadie conocerá porque una vez conseguido el título, ya todos iguales, sin importar cómo ha sido su expediente, o si ha obtenido la titulación de manera ortodoxa o "heterodoxa" (diversificación, o, incluso, el invento del PCPI, donde como en los dominicales de prensa junto a una formación supuestamente profesional- muy por debajo del ya rebajado nivel de la FP de grado medio- te regalan un título de la ESO), la mayoría de los jóvenes en edad de formación se dedican a pasearse por los centros educativos emulando los usos y costumbres aprendidos en las pantallas de Telecirco o Antena Pis, verdaderas inspiradoras y conformadoras del espíritu de la juventud española actual.
Igualdad, sí, pero igualdad por abajo, igualdad en la mediocridad, en la pereza, en la picaresca, en la abulia y la molicie, en la más soberbia y arrogante ignorancia. En nombre de la necesaria atención a la diversidad se ha apostado por el relativismo y la nada, por otorgar valor a lo que ha de considerarse inherente y consustancial a la persona humana, como el respeto y la tolerancia, por discriminar al que trabaja y al que ansía conocimientos, por marginar el sacrificio personal y la brillantez intelectual de las aulas. Miles de millones en becas a cambio de nada (no se exigen resultados, sólo un determinado nivel de renta, a menudo maquillado “ad hoc”) y títulos que no significan más que un ticket de parking, pues sólo demuestran que se ha estado aparcado en un centro educativo x años. Derecho a todo, deber de nada.
“¡Catastrofista!” exclamarán algunos, sobre todo si pertenecen a la mayoría bienpensante progresista laico-farisea, culpables por pensamiento, palabra, obra y o misión de la putridez que nos rodea y víctimas con síndrome de Estocolmo de la ignominia que nos consume. Catastrofista unos cojones; aún peor es la realidad, pero no tengo ni el talante ni el talento para transcribirla en unas líneas.
Una mierda, esta España, aunque no es de hoy, sino de hace mucho tiempo. Una mierda, sí, una mierda pinchá en un palo.
Y sí, sí, tengo un cabreo de tres pares de cojones porque más del 50% de la clase de 2º de PCPI que imparto (con un nivel exigido de contenidos que no llega a 2º de la ESO y aún así a final de junio les darán el título de la ESO, un título exactamente igual que el de aquel que aprueba 4º como Dios manda) ha decidido que madrugar un viernes para ver unos videos sobre la Edad Media a primera hora, pues como que no, que total para los que le va a servir si al final le damos el título… y que conste que estos son los “buenos” del PCPI, que para los años siguientes se atisban muuuucho peores… pero todos con título, que es lo importante.
¿Qué pasa entonces?¿Es que se me nota que estoy más cabrea que un mono? Perspicaces que sois, oyes…
Leer más...
Mientras(pocos)alumnos y alumnas responsables, más cercanos ya a la extinción que los linces y los pandas, sacan sus cursos en los años adecuados y logran unos resultados académicos notables o sobresalientes que nadie conocerá porque una vez conseguido el título, ya todos iguales, sin importar cómo ha sido su expediente, o si ha obtenido la titulación de manera ortodoxa o "heterodoxa" (diversificación, o, incluso, el invento del PCPI, donde como en los dominicales de prensa junto a una formación supuestamente profesional- muy por debajo del ya rebajado nivel de la FP de grado medio- te regalan un título de la ESO), la mayoría de los jóvenes en edad de formación se dedican a pasearse por los centros educativos emulando los usos y costumbres aprendidos en las pantallas de Telecirco o Antena Pis, verdaderas inspiradoras y conformadoras del espíritu de la juventud española actual.
Igualdad, sí, pero igualdad por abajo, igualdad en la mediocridad, en la pereza, en la picaresca, en la abulia y la molicie, en la más soberbia y arrogante ignorancia. En nombre de la necesaria atención a la diversidad se ha apostado por el relativismo y la nada, por otorgar valor a lo que ha de considerarse inherente y consustancial a la persona humana, como el respeto y la tolerancia, por discriminar al que trabaja y al que ansía conocimientos, por marginar el sacrificio personal y la brillantez intelectual de las aulas. Miles de millones en becas a cambio de nada (no se exigen resultados, sólo un determinado nivel de renta, a menudo maquillado “ad hoc”) y títulos que no significan más que un ticket de parking, pues sólo demuestran que se ha estado aparcado en un centro educativo x años. Derecho a todo, deber de nada.
“¡Catastrofista!” exclamarán algunos, sobre todo si pertenecen a la mayoría bienpensante progresista laico-farisea, culpables por pensamiento, palabra, obra y o misión de la putridez que nos rodea y víctimas con síndrome de Estocolmo de la ignominia que nos consume. Catastrofista unos cojones; aún peor es la realidad, pero no tengo ni el talante ni el talento para transcribirla en unas líneas.
Una mierda, esta España, aunque no es de hoy, sino de hace mucho tiempo. Una mierda, sí, una mierda pinchá en un palo.
Y sí, sí, tengo un cabreo de tres pares de cojones porque más del 50% de la clase de 2º de PCPI que imparto (con un nivel exigido de contenidos que no llega a 2º de la ESO y aún así a final de junio les darán el título de la ESO, un título exactamente igual que el de aquel que aprueba 4º como Dios manda) ha decidido que madrugar un viernes para ver unos videos sobre la Edad Media a primera hora, pues como que no, que total para los que le va a servir si al final le damos el título… y que conste que estos son los “buenos” del PCPI, que para los años siguientes se atisban muuuucho peores… pero todos con título, que es lo importante.
¿Qué pasa entonces?¿Es que se me nota que estoy más cabrea que un mono? Perspicaces que sois, oyes…
Leer más...
lunes, 24 de enero de 2011
Respuestas increibleblebles (IX)
Este curso aún no habíamos repasado algunas de las respuestas increibleblebles que podemos encontrar en los exámenes de Geografía e Historia de este país (bueno, en concreto en los de mis alumnos), así que, con el ánimo didáctico y lúdico que nos caracteriza (antes de criticar la existencia de esta sección, echen un ojo a su justificación aquí y aquí) empezamos... (por cierto, acompaño esta entrada con algunas imágenes de exámenes reales realmente divertidos, alguno de los cuales ya conocéréis por haber sido bastante compartidos en la red).Algo sencillo. Los dos tipos de liberalismo que se dan en la primera mitad del XIX, por un lado el doctrinario (más conservador; defensor de la soberanía nacional, del sufragio censitario, de la limitación de algunos derechos ciudadanos, de la monarquía parlamentaria) y el democrático (más progresista; valedor de la soberanía popular, del sufragio universal, del respeto a los derechos individuales, de la República como forma de Estado). Este alumno, al menos, hizo uso de uno de los conceptos que siempre se ha estudiado en filosofía, “la navaja de Ockham” o principio de economía, es decir la respuesta más simple suele ser la acertada, y contestó así: “el liberalismo democrático apoya la democracia y el doctrinario la doctrina”. Sin complicarse, vamos. Y es que, cuando no se tiene ni idea, de perdidos al río… como este otro: “Los factores ideológicos del imperialismo son los factores con ideas ideológicas que ayudaron al imperialismo en la técnica de la ideología”.
Y seguimos con verdades verdaderas: “La Primera Guerra Mundial fue una guerra total porque los países se centraban principalmente en derrotar al enemigo”. Y es que hay que estar a lo que se está, y no en tontás, como los políticos de ahora. No fue el mismo, pero podría haberlo sido: “Stalin creó un gobierno personal donde se mentía sobre verdades”.
Ciertos despistes terminológicos a costa de la época de la Restauración borbónica: “en el sistema de Restauración las elecciones electorales se veían truncadas para que los partidos ganaran”.

Más problemas con los conceptos: “Montesquieu fue un ilustrador junto a Rosseau”.
Más allá de la castellanización del nombre del Archiduque Franz Ferdinand en Francisco Fernando, algún alumno le busca antepasados muy españoles a este heredero de la corona austrohúngara cuyo asesinato en Sarajevo fue el detonante de la Primera Guerra Mundial: “La causa final de la guerra fue el asesinato del archiduque Francisco Fernández”. En su casa le llamaban Paco, seguro.
Es que en Historia, con tanto nombre y tanta fecha, uno a veces mezcla cosas: “La revolución de 1820 se inició en España, donde en 1820 el comandante don Rodrigo se pronunció contra la monarquía absoluta de Luis XVI”.
¿Y qué decir de la geografía? Si se mezcla con la historia, es que es muy difícil atinar: “Truman dijo que se mandara la bomba atómica que destrozó Nicaragua y Nagasaki”. Otro ejemplo, la Marcha sobre Roma que dio el poder a Mussolini: “Marcha sobre Roma: es cuando los alemanes marcharon a Roma pasando por Francia”. Alguno, que querría visitar la torre Eiffel y dieron un pequeño rodeo… Pero vamos, la geografía sola también tiene su miga: “Tipos de mineral: minerales de origen animal”.Para terminar, un interesante análisis sobre la influencia negativa de la diplomacia secreta en las relaciones internacionales anteriores a la I Guerra Mundial, y que deja bien a las claras por qué el presidente de EEUU Wilson reclamaba la desaparición de esta práctica como condición básica de una paz duradera: “algunos tratados eran secretos porque no sabías algunas veces con quien habías formado el pacto si con el enemigo o con el aliado”… y claro, era un jaleo que así no había Dios que se aclarase.
Leer más...
domingo, 23 de enero de 2011
Algo de coherencia, algo de vergüenza
Cuanta desvergüenza. Leía el otro día nosedonde que en la queja permanente y en la crítica continua se vive bien. Pues es verdad. Como dicen muchos simpatizantes socialistas “contra Aznar vivíamos mejor”. Pues eso. En le época del “pensamiento en pack” lo importante no es el uso de la razón, sino que los argumentos a priori parezcan adecuados al guardarropa ideológico de cada uno. En la actualidad las ideas son como la ropa, cosas que te pones dependiendo a dónde vas y si piensas que te va a quedar bien. Por desgracia, como en el caso del vestuario moderno, en la mayoría de los casos se “compran en los chinos”: ideas poco trabajadas y de mala calidad, de usar y tirar, vamos. Alguno dirá que con la subida de la luz no estamos para que la razón nos alumbre, pero es que hay cosas que claman al cielo. Aún no tengo ni tiempo ni ganas (por los cabreos que me cojo cuando escribo de ciertas cosas) de escribir sobre, por ejemplo, la España impune, es decir, un país donde el asesinato sale gratis y además nos echamos unas risas a costa de las víctimas, sus familiares, y la sociedad en general. Pero hay situaciones que a pesar de la desfachatez de los planteamientos, o quizá por eso, resultan casi hilarantes. Me explico (y no me enrollo más en este preámbulo, que como me decía el otro día una asidua lectora, toco tantos temas, apunto el propio apunte, y refiero las concomitancias de los asuntos que nos ocupan con los que no nos ocupan o con los que en algún momento, quizá algún día, si ciertas cosas que igualmente indico se diesen, nos ocuparan u ocupasen, que no hay Dios que me siga el hilo).
Hace unas semanas dispararon a una senadora demócrata en EEUU. Pronto salieron periodistas de los que se dicen a sí mismos de tendencia progresista para señalar que gran responsabilidad de tal acción contra una política cercana a las tesis del presidente Obama la tenían los miembros de la que llaman ultraderecha norteamericana, englobados en el conocido como “Tea Party”. Vale. No conozco los pormenores de la política interior estadounidense (y me temo que muchos de los que escriben sobre ella tampoco), pero bueno. En general, pienso que la culpa de un delito la tiene el que delinque, pero vale, aceptamos pulpo. Al poco tiempo, el Consejero de Cultura de la Comunidad de Murcia recibe una paliza y el PP culpa a “la crispación” creada por el PSOE murciano de la agresión. Y no sólo los mismos que acusaban al ala más conservadora del Partido Republicano americano, personificada en Sarah Pahlin, en este caso dan la callada por respuesta, sino que alguno incluso, haciendo uso del refrán “donde dije digo digo Diego”, se echan las manos a la cabeza por tal acusación, que creen indecente y electoralista. Lo dicho. Cámbiate de ropa, que venimos de barbacoa y nos vamos de cocktail. Groucho, vida ejemplar: “estos son mis principios, sino le gustan tengo otros”. Y así nos va.
Y me reafirmo, el ladrón es el que roba, el asesino el que mata, y el estafador el que engaña. Sobre la responsabilidad en la creación de “un clima propicio” para algo, cada palo que aguante su vela, pero, por favor, algo de coherencia… algo de vergüenza.
Leer más...
Hace unas semanas dispararon a una senadora demócrata en EEUU. Pronto salieron periodistas de los que se dicen a sí mismos de tendencia progresista para señalar que gran responsabilidad de tal acción contra una política cercana a las tesis del presidente Obama la tenían los miembros de la que llaman ultraderecha norteamericana, englobados en el conocido como “Tea Party”. Vale. No conozco los pormenores de la política interior estadounidense (y me temo que muchos de los que escriben sobre ella tampoco), pero bueno. En general, pienso que la culpa de un delito la tiene el que delinque, pero vale, aceptamos pulpo. Al poco tiempo, el Consejero de Cultura de la Comunidad de Murcia recibe una paliza y el PP culpa a “la crispación” creada por el PSOE murciano de la agresión. Y no sólo los mismos que acusaban al ala más conservadora del Partido Republicano americano, personificada en Sarah Pahlin, en este caso dan la callada por respuesta, sino que alguno incluso, haciendo uso del refrán “donde dije digo digo Diego”, se echan las manos a la cabeza por tal acusación, que creen indecente y electoralista. Lo dicho. Cámbiate de ropa, que venimos de barbacoa y nos vamos de cocktail. Groucho, vida ejemplar: “estos son mis principios, sino le gustan tengo otros”. Y así nos va.
Y me reafirmo, el ladrón es el que roba, el asesino el que mata, y el estafador el que engaña. Sobre la responsabilidad en la creación de “un clima propicio” para algo, cada palo que aguante su vela, pero, por favor, algo de coherencia… algo de vergüenza.
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



