En este último día del 2009 me apunto a las listas-resumen del año. Ésta será muy particular, por supuesto, e incluso alguna “trampeja” haré para poder realizarla tal y como yo quiero.
Mejor película que he visto este año: dos, Up y Slumdog Millionaire. La primera, porque es divertida, emocionante y conmovedora, es decir, mu bonita. Sobre la segunda, mirad el artículo ad hoc aquí.
Mejor libro que he leído este año (que no han sido muchos, la verdad, o al menos menos, valga la rebuznancia, de los que quisiera). Corsarios de Levante, la última de Alatriste. Una serie de novelas que me entusiasmó con la primera entrega, me deslumbró con la segunda (sobre todo con la recreación de todo lo relacionado con la Inquisición), me defraudó y hasta aburrió con las dos siguientes, me animó a seguir con la quinta (El Caballero del Jubón amarillo) y me ha devuelto la fe y la emoción con esta sexta, en la que los dilemas morales que te muestra (matar, morir… tontás de esas) y la presencia cercana y continua de la muerte me dejaba unos minutos pensando tras cada rato de lectura como hacía tiempo que ningún libro hacía (y es que soy muy simple; fijáos lo que produce en mí un “novelón” popular como éste, pero… ¡qué se le va a hacer! Me ha gustado más que el resto de las cuatro o cinco novelas que he leído este año, como digo poco productivo en cuanto a literatura). Bueno, también especial mención a Las Cien Mejores Anécdotas de la Segunda Guerra Mundial de Jesús Hernández, un libro muy, muy ameno e interesante.
Mejor disco del año: qué preguntas, jejeje. Cuando el Boss publica algo, no hay ni qué preguntar sobre lo mejor del año…
Mejor serie de televisión del año: a ver, aquí es complicado… Estoy enganchado a unas cuantas… Perdidos, Heroes, Monk, El Mentalista, House… y la más reciente, FlashForward. No sé si se me olvida alguna. Bueno, lo que más me ha gustado ha sido la última temporada de Perdidos, que ha recuperado fuerza con respecto a la anterior. Y en cuanto a series “nuevas”, como sólo me he “estrenado” siguiendo dos, El Mentalista y FlashForward… pues me quedo con las dos, hala. Y aunque no la sigo de manera ordenada, ojo a Big Bang Theory, que veo a veces en TNT y en A3 (o en Neox o Nova, no sé, cuando la pillo ahí está).
Mejor obra de teatro del año: como sólo he ido a una, queda desierto, porque fue un truño de cuidado (La noche de la Iguana, no sé si era por la propia obra o por el montaje, pero qué tostón).
Mejor cómic que he leído este año: Superman, las historias de Alan Moore. Sí, ya sé que es una reedición del 2008 de historias de los ochenta, pero me lo leí en el 2009, ¿qué pasa? Venga, si voy a destacar algo de lo publicado en 2009, los números de la serie de Fábulas de este año. Y el Capitán América y el Daredevil de Brubaker y el Thor de Straczinsky. Incluso DMZ, que también está bien. Y es que me estoy haciendo mayor, y los cómics más actuales no entran del todo en mis gustos (por ejemplo, lo que están haciendo con Lobezno en particular, que no saben ya hacia dónde llevar al personaje, y con la Patrula X en general, y eso que es un buen guionista como Brubaker, me parece demencial, haciéndoles parecer una secta de pijos multimillonarios estilo cienciología…) Mirad, otros dos cómics que me han gustado y mucho de este 2009, otras dos reediciones: el Superman y Batman: Los mejores del mundo de Gibbons y Rude y el Escuadrón Supremo de Gruenwald.
Mejor página web o blog del año: en este caso no hay duda, elengendromecanico. La pena es que se ha parado la producción del engendro, que podemos definir como original, divertida e incluso brillante por momentos. En espera de mejores tiempos que permitan al engendro continuar su enciclopédica tarea (o que los gastos que ha de conllevar el futuro nacimiento de una “engendrita” fuercen al progenitor a vender sus ideas al mejor postor), aún podemos revisitar algunas de los más memorables puestos de su peculiar lista, como el 53 de Uno, Dos, Tres; el 47 de La Jungla de Cristal; el 45 de Un cadáver a los postres; el 33 de Babe, el cerdito valiente; o el 28 de La Guerra de las Galaxias. En un muy honroso segundo lugar, Culipardia y esa periodismo "surrealista-manchegorro-muypersonal" del que hace gala su creador Eusebio.
Mejor noticia del año: ¿hace falta preguntar?
Mejor equipo del año: sí, sí que el Barça de fútbol lo ha ganado todo, si no digo yo que no, pero me tengo que quedar con mi BM Ciudad Real, con su liga, su Champions y su récord de victorias en la liga (¡no ha perdido un partido en todo 2009 en la competición liguera!)
Mayor “subidón” del año:en relación con lo anterior, la tercera Champions del Ciudad Real, claro. Para ver cómo fue, pinchad aquí.
Mejor deportista del año: de entre todos, supongo que me quedo con el “bestia” de Ussain Bolt, y lo que hizo en los mundiales de Berlín. En cuanto a deportista español, claramente Pau Gasol, con su anillo de la NBA y ese europeo doctorjekyllymisterhydiano que hizo la selección española con él como jugador más destacado.
Mayor decepción del año: claro está, el Madrid. ¡Ains!
Mejor foto del año: coincido con la Asociación de Reporteros Gráficos y me quedo con ésta de Obama y Sarkozy, demostrando que al fin y al cabo, tós semos iguales.
Mayor descubrimiento del año: el de una nueva especie de plantígrado que ha hecho acto de presencia en las Lagunas de Ruidera. Más información, aquí.
Entrada del blog increiblebleble con más éxito del año: jejeje, cómo se nota lo que nos gusta... por amplia mayoría, la entrada más visitada y comentada fue ésta, fruto de un arduo y sesudo trabajo de investigación.
Mejores internautas del año: hombre, faltaba más… ¡vosotros, que visitáis este mi/vuestro blog!
Y nada, hasta aquí el repaso del magnífico 2009. Esperemos que el 2010 sea mejor aún.
¡Feliz año 2010 a todos!
Leer más...
jueves, 31 de diciembre de 2009
jueves, 24 de diciembre de 2009
sábado, 19 de diciembre de 2009
Les Luthiers: ¿ser padre es un suicidio?
¡Atención! ¡Peligro! Danger! Achtung!(Jesús) ¡Cuidadín! no se te ocurra ver estos dos videos de Les Luthiers comiendo polvorones, o las consecuencias pueden ser desastrosas. Si no haces caso del presente aviso, estarás muy probablemente hasta las navidades del 2015 quitando trozos de polvorón del teclado. Asín que (que se puede decir, lo de asín, digo, que está en el Diccionario de la RAE, que sos creís, que yo hablo mal, ein?, pos no), asín que, decía, avisaos estáis. Hala.
Yo de momento me centro en el primer video, por si me sirve de algo pa lo que me espera (es decir, para la que estamos esperando, o sea, que todos me dicen "la que te espera", pos si ya lo sé que la esperamos, que tontás tenís, y durante la espera de la que esperamos me preparo pa lo que nos espera cuando venga la esperada... espera,que voy a ver el video). El segundo... espero que no tenga nada que ver con lo que me espera...
Leer más...
Yo de momento me centro en el primer video, por si me sirve de algo pa lo que me espera (es decir, para la que estamos esperando, o sea, que todos me dicen "la que te espera", pos si ya lo sé que la esperamos, que tontás tenís, y durante la espera de la que esperamos me preparo pa lo que nos espera cuando venga la esperada... espera,que voy a ver el video). El segundo... espero que no tenga nada que ver con lo que me espera...
Leer más...
lunes, 14 de diciembre de 2009
La mala educación... y todo lo demás
Ni dotación material de los centros, ni falta de profesorado, ni errónea formación docente, ni leches. Que se dejen de milongas, que los problemas de la eduación en España no están en las aulas, sino fuera. Esto es algo que cualquiera con dos dedos de frente y ojos en la cara puede ver en la calle y a diario. También en tv, pues los jóvenes se limitan a imitar lo que ven, y lo que se muestra en la caja tonta, que más que tonta es maleducada (y maleducante), es a los tipos más zafios y groseros que se puede encontrar. Sin embargo, siempre se va un paso más allá.
Ayer, en el informativo de Cuatro se fijaron en algo que es habitual en los campos de fútbol (y de cualquier deporte) y que muestra dos cosas: la violencia y agresividad de la que hacen gala nuestros jóvenes (incluyendo a los que parecen "buenos chicos", es decir, no llevan atuendos intimidantes ni estrfalarios), y la incapacidad de sus padres para enseñarles educación y respeto.
Vean este vídeo (que no es sino un pequeño ejemplo, incluso nimio... ¿o será que estamos tan acostumbrados a esto que ya no nos sorprende? ¿no será esa falta de asombro e indignación ante esta actitud un síntoma más de que el problema está tomando unas dimensiones ya muy considerables?), señores encargados de la educación en España, y si quieren (que no quieren) arreglar la educación en nuestro país, que empiecen fomentando la decencia, el respeto a los padres, profesores e instituciones varias, y evitando la proliferación de malas formas y actitudes violentas. Reclamando buena educación, vamos, aunque eso ya no esté de "moda" y sea de "reaccionarios fascistas". Pero claro, primero tendrían que reconocer el problema, que sería como aceptar que son y han sido unos inútiles y por ello más que parte de la solución son parte del problema. Después viene el presidente y nos dice que tenemos la mejor y más preparada juventud de la historia. Ja. (Y, como siempre, para los que no se quieren enterar, aclarar que por supuesto hay excepciones, que la mayoría no son así, y blablabla). Así nos va. A ellos bien, claro; cuando todo esto estalle estarán cobrando una ingente jubilación o viviendo de las rentas. Es lo que pasa cuando tenemos gobernantes con orejeras, como los burros (que igual es lo adecuado para ellos, fíjate tú, pero las consecuencias las pagamos los demás). Pues nada, aquí tenemos un retrato de esta España tan moderna, solidaria, progresista, y demás adjetivos estúpidos y vacuos con los que se solazan los políticos.
Leer más...
Ayer, en el informativo de Cuatro se fijaron en algo que es habitual en los campos de fútbol (y de cualquier deporte) y que muestra dos cosas: la violencia y agresividad de la que hacen gala nuestros jóvenes (incluyendo a los que parecen "buenos chicos", es decir, no llevan atuendos intimidantes ni estrfalarios), y la incapacidad de sus padres para enseñarles educación y respeto.
Vean este vídeo (que no es sino un pequeño ejemplo, incluso nimio... ¿o será que estamos tan acostumbrados a esto que ya no nos sorprende? ¿no será esa falta de asombro e indignación ante esta actitud un síntoma más de que el problema está tomando unas dimensiones ya muy considerables?), señores encargados de la educación en España, y si quieren (que no quieren) arreglar la educación en nuestro país, que empiecen fomentando la decencia, el respeto a los padres, profesores e instituciones varias, y evitando la proliferación de malas formas y actitudes violentas. Reclamando buena educación, vamos, aunque eso ya no esté de "moda" y sea de "reaccionarios fascistas". Pero claro, primero tendrían que reconocer el problema, que sería como aceptar que son y han sido unos inútiles y por ello más que parte de la solución son parte del problema. Después viene el presidente y nos dice que tenemos la mejor y más preparada juventud de la historia. Ja. (Y, como siempre, para los que no se quieren enterar, aclarar que por supuesto hay excepciones, que la mayoría no son así, y blablabla). Así nos va. A ellos bien, claro; cuando todo esto estalle estarán cobrando una ingente jubilación o viviendo de las rentas. Es lo que pasa cuando tenemos gobernantes con orejeras, como los burros (que igual es lo adecuado para ellos, fíjate tú, pero las consecuencias las pagamos los demás). Pues nada, aquí tenemos un retrato de esta España tan moderna, solidaria, progresista, y demás adjetivos estúpidos y vacuos con los que se solazan los políticos.
Leer más...
martes, 8 de diciembre de 2009
Don Mendo mató a Menda
Las imbecilidades que ocasionan injusticias son eternas, intemporales. Parecen ser clase inmortal aquellos que se erigen en árbitros de la calidad y jueces del arte, los que en base a criterios personales dictan sentencia sobre una obra, sea esta literaria cinematográfica, musical, o historietística, por ejemplo. Críticos, se llaman. La Crítica, se suele decir, como si de una divinidad impersonal y etérea se tratara. Como digo, estos (la mayoría) impostores de la calidad ética y estética, que curiosamente en España se funden y confunden con los “artistas” e “intelectuales” paniaguados por la clase política “bienpensante” (aunque curiosamente, cuando estaban los otros, los “malos”, igualmente vivían de la subvención, pero claro, no tan bien), parecen ser caterva antigua e intemporal. Crucifican con términos altisonantes, incomprensibles, afectados y al fin superficiales todas aquellas obras que gozan del favor del público, mientras ensalzan con igual cháchara ininteligible las que son producto de las pajas mentales de sus camaradas de ideología, de gusto (o falta del mismo), de vicio, o de cama, vaya usté a saber. Son legión los autores que se han ganado el favor del público, que se han hecho con un lugar en la historia, pero que en su tiempo, y aún después, fueron y son despellejados por esta suerte de Inquisición erudita y fracasada. Ejemplos actuales los hay a patadas, pero, tras la casual reposición el otro día en TVE de “La venganza de Don Mendo”, me ha dado por glosar el caso de don Pedro Muñoz Seca.
Estamos ante un ejemplo doble de exclusión y vilipendio: en su tiempo, se le echaba en cara la falta de calidad de sus producciones, que sin embargo llenaban los teatros no sólo de público sino también de carcajadas; tras morir, y más llegada la democracia, no se le perdona su ideología conservadora, y se le exilia al olvido como castigo por su convencido catolicismo y defensa de la monarquía( jejeje, como si hubiese sido pequeña sentencia la muerte, llegada en noviembre de 1936 fusilado, como tantos otros, en Paracuellos del Jarama, recordatorio de que en todos sitios cuecen habas y de que la verdadera y culpable enemiga es la propia guerra, y cómplices los que se empeñan en resucitarl). Otro caso, éste en cambio de más feliz discurrir para el protagonista, pues no en vano fue en vida figura del cine nacional, es el de José Luis Sáenz de Heredia, sobre cuya obra maestra, auténtica cima del cine patrio, podéis leer aquí.
Nos encontramos en el caso de Muñoz Seca con un autor teatral que, no sé si los críticos y los historiadores de la literatura lo hacen, cosa que me la refanfinfla, pero yo sitúo junto a Jardiel y Mihura (de los que en gran medida fue maestro) en esa corriente del humor del absurdo que parece olvidada y que se caracterizó, y hablo siempre, como todos deberíamos hacer, en mi humilde parecer, por parir obras de una gran calidad y sobre todo tremendamente divertidas. Y ojo, que este último aspecto, que fuese divertidas, no le quitan ni mérito, ni importancia, ni profundidad: si acaso, aún más, le otorgan las tres cosas. El título más conocido de Muñoz Seca fue La Venganza de don Mendo, divertidísima pieza teatral que se ha representado en miles de ocasiones. ¿Miles? Pues sí, miles, pues se trata de una de esas obras que suelen elegir las compañías de teatro aficionado, sabedores de que las risas y la satisfacción del público están aseguradas. Por supuesto, también ha tenido montajes “serios”: desde su estreno en el Teatro de la Comedia de Madrid en 1918 hasta la actualidad han sido múltiples y variados, siendo don Mendo interpretado por cómicos de la talla de José Luis Ozores, Manolo Gómez Bur o José Sazatornil, “Saza”. Incluso Tricicle realizó un montaje de la obra en 1999. Algunos de estos montajes fueron realizados también para televisión, donde han dado vida al vengativo caballero Tony Leblanc o Ismael Merlo. Pero, sin lugar a dudas, el don Mendo más conocido es el del sinpar Fernando Fernán Gómez, genio absoluto del teatro, el cine y la literatura española, que dirigió y protagonizó la única película basada en este texto en 1961 (y que fue la que pusieron el otro día).
Muñoz-Seca es considerado el creador de la astracanada, un género teatral cómico que sólo pretende hacer reír a toda costa: la acción, las situaciones, los personajes, el lenguaje e incluso el decorado se centran únicamente en hacer reír. Se explota el uso del retruécano, el sentimentalismo ridículo, el anacronismo y las situaciones disparatadas, a las que se supeditan los personajes y la acción, haciendo uso de juegos de palabras, tipificación regional del habla, nombres propios que dan lugar al equívoco y al chiste, etc. De este género es La Venganza de Don Mendo el mejor y más grande ejemplo: una divertidísima sátira de los dramas históricos y de las comedias sobre el honor del Siglo de Oro. Antecedente del humor absurdo, serían el grandísimo Jardiel Poncela y Miguel Mihura quienes ocupasen su lugar en las preferencias del público teatral tras la Guerra Civil, pues, claro está, él no podía hacerlo al no haber sobrevivido a la contienda. Mezclen algo de Les Luthiers (el juego de palabras), de los Python (el absurdo), de las sagas “como puedas” de Zucker-Abrams (el continuo martilleo de gags), y de Faemino y Cansado (el más absurdo todavía) y aquí lo tienen: don Pedro Muñoz Seca, el tatarabuelo chiflado de todos ellos y padre putativo de los grandes Jardiel y Mihura, a los que también tendremos que recordar en su momento.
Y como una de las cosas que más me gustan son las anécdotas, sobre todo cuando tienen como protagonista a mentes ocurrentes y despiertas, aquí van algunas de ellas, sin importar si son ciertas o no: únicamente el hecho de que se le hayan atribuido es ya prueba de que su ingenio bien podría haberlas parido.
La primera tiene que ver con su valía como versificador. El matrimonio que atendía la portería de su casa, a los que tenía un gran afecto, falleció con pocos días de diferencia. La familia le pidió a Don Pedro que escribiera un epitafio para honrar su memoria, y así lo hizo:
Fue tan grande su bondad,
tal su generosidad
y la virtud de los dos
que están, con seguridad,
en el cielo junto a Dios
La Iglesia tenía que dar el visto bueno, pero el obispo censuró los versos alegando que nadie, ni siquiera él como vicario de Dios, podía asegurar que ambos fallecidos hubiesen ganado gloria eterna. Por tanto, prohibió poner el epitafio. Llegado esto a oídos de Muñoz-Seca, redactó otro:
Fueron muy juntos los dos
el uno del otro en pos
donde va siempre el que muere
pero no están junto a Dios
porque el Obispo no quiere.
El obispo, molesto, escribió al autor reprendiéndole por el cachondeo que rezumaban sus versos y explicando que: "Ni yo ni ningún otro representante de la Santa Iglesia, intervenimos para nada en el destino de los difuntos, por tratarse de un misterio inescrutable, que ni usted, a pesar de su buena voluntad, ni nosotros estamos capacitados para aclarar". Sin embargo, don Pedro no quedó conforme, y escribió un tercer epitafio, que no pudo ser reproducido por cuanto el obispado se negó a ello y dio el tema por zanjado. Este epitafio “definitivo” fue:
Flotando sus almas van
por el eter débilmente,
sin saber que es lo que harán,
porque desgraciadamente
ni Dios sabe donde están.
En otra ocasión, cuenta su nieto Alfonso Ussía, le escribió el ministro de Cultura de la época diciéndole:
"Estimado Sr. Muñoz Seca:
[...] Sin duda, usted es un escritor de gran popularidad, por lo que resulta especialmente lamentable que a menudo el lenguaje empleado en sus obras sea tan vulgar y malsonante [...]"
Al poco tiempo, el ministro recibió respuesta de Muñoz Seca:
"Estimado Sr. Ministro:
En este mismo instante, tengo su carta delante; en breves momentos la tendré detrás."
Un día le preguntó un crítico literario cuáles eran, a su juicio, los cinco más importantes hombres de las letras españolas contemporáneas y don Pedro rápidamente elaboró una respuesta:
Don Miguel de Unam-uno
Benito Pérez Gal-dos
Miguel de Cervan-Tres
Luca de Tena, Don Tor-Cuatro
Benavente, Don Ja-Cinco.
Por último, dos anécdotas relacionadas con su encarcelamiento y posterior ejecución. En la checa de San Antón, donde estuvo preso, comentó a sus carceleros:
"Podréis quitarme las monedas que llevo encima, podréis quitarme el reloj de mi muñeca y las llaves que llevo en el bolsillo, podéis quitarme hasta la libertad y la vida; sólo hay una cosa que no podréis quitarme, por mucho empeño que pongáis… el miedo, este horrible miedo que tengo."
Por último, se dice que lo último que dijo antes de morir, a los integrantes del pelotón de fusilamiento que iba a acabar con su vida fue:
“me temo que ustedes no tienen intención de incluirme en su círculo de amistades”.
Pues nada, aquí os dejo tres escenas de La Venganza de Don Mendo. Primero, los avances bélicos en la Edad Media, con Antonio Garisa como Alfonso VII y Juanjo Menéndez como don Pero, Duque de Toro. Después, la narración de las siete y media que da origen al "drama", con Don Mendo interpretado por Sazatornil. Luego, otras dos más, en este caso de la película dirigida por Fernán Gómez, al igual que la primera: la irrupción de don Mendo en la corte disfrazado de Trovador y el final hiperviolento y "gore" de la obra.
Leer más...
Estamos ante un ejemplo doble de exclusión y vilipendio: en su tiempo, se le echaba en cara la falta de calidad de sus producciones, que sin embargo llenaban los teatros no sólo de público sino también de carcajadas; tras morir, y más llegada la democracia, no se le perdona su ideología conservadora, y se le exilia al olvido como castigo por su convencido catolicismo y defensa de la monarquía( jejeje, como si hubiese sido pequeña sentencia la muerte, llegada en noviembre de 1936 fusilado, como tantos otros, en Paracuellos del Jarama, recordatorio de que en todos sitios cuecen habas y de que la verdadera y culpable enemiga es la propia guerra, y cómplices los que se empeñan en resucitarl). Otro caso, éste en cambio de más feliz discurrir para el protagonista, pues no en vano fue en vida figura del cine nacional, es el de José Luis Sáenz de Heredia, sobre cuya obra maestra, auténtica cima del cine patrio, podéis leer aquí.
Nos encontramos en el caso de Muñoz Seca con un autor teatral que, no sé si los críticos y los historiadores de la literatura lo hacen, cosa que me la refanfinfla, pero yo sitúo junto a Jardiel y Mihura (de los que en gran medida fue maestro) en esa corriente del humor del absurdo que parece olvidada y que se caracterizó, y hablo siempre, como todos deberíamos hacer, en mi humilde parecer, por parir obras de una gran calidad y sobre todo tremendamente divertidas. Y ojo, que este último aspecto, que fuese divertidas, no le quitan ni mérito, ni importancia, ni profundidad: si acaso, aún más, le otorgan las tres cosas. El título más conocido de Muñoz Seca fue La Venganza de don Mendo, divertidísima pieza teatral que se ha representado en miles de ocasiones. ¿Miles? Pues sí, miles, pues se trata de una de esas obras que suelen elegir las compañías de teatro aficionado, sabedores de que las risas y la satisfacción del público están aseguradas. Por supuesto, también ha tenido montajes “serios”: desde su estreno en el Teatro de la Comedia de Madrid en 1918 hasta la actualidad han sido múltiples y variados, siendo don Mendo interpretado por cómicos de la talla de José Luis Ozores, Manolo Gómez Bur o José Sazatornil, “Saza”. Incluso Tricicle realizó un montaje de la obra en 1999. Algunos de estos montajes fueron realizados también para televisión, donde han dado vida al vengativo caballero Tony Leblanc o Ismael Merlo. Pero, sin lugar a dudas, el don Mendo más conocido es el del sinpar Fernando Fernán Gómez, genio absoluto del teatro, el cine y la literatura española, que dirigió y protagonizó la única película basada en este texto en 1961 (y que fue la que pusieron el otro día).
Muñoz-Seca es considerado el creador de la astracanada, un género teatral cómico que sólo pretende hacer reír a toda costa: la acción, las situaciones, los personajes, el lenguaje e incluso el decorado se centran únicamente en hacer reír. Se explota el uso del retruécano, el sentimentalismo ridículo, el anacronismo y las situaciones disparatadas, a las que se supeditan los personajes y la acción, haciendo uso de juegos de palabras, tipificación regional del habla, nombres propios que dan lugar al equívoco y al chiste, etc. De este género es La Venganza de Don Mendo el mejor y más grande ejemplo: una divertidísima sátira de los dramas históricos y de las comedias sobre el honor del Siglo de Oro. Antecedente del humor absurdo, serían el grandísimo Jardiel Poncela y Miguel Mihura quienes ocupasen su lugar en las preferencias del público teatral tras la Guerra Civil, pues, claro está, él no podía hacerlo al no haber sobrevivido a la contienda. Mezclen algo de Les Luthiers (el juego de palabras), de los Python (el absurdo), de las sagas “como puedas” de Zucker-Abrams (el continuo martilleo de gags), y de Faemino y Cansado (el más absurdo todavía) y aquí lo tienen: don Pedro Muñoz Seca, el tatarabuelo chiflado de todos ellos y padre putativo de los grandes Jardiel y Mihura, a los que también tendremos que recordar en su momento.
Y como una de las cosas que más me gustan son las anécdotas, sobre todo cuando tienen como protagonista a mentes ocurrentes y despiertas, aquí van algunas de ellas, sin importar si son ciertas o no: únicamente el hecho de que se le hayan atribuido es ya prueba de que su ingenio bien podría haberlas parido.
La primera tiene que ver con su valía como versificador. El matrimonio que atendía la portería de su casa, a los que tenía un gran afecto, falleció con pocos días de diferencia. La familia le pidió a Don Pedro que escribiera un epitafio para honrar su memoria, y así lo hizo:
Fue tan grande su bondad,
tal su generosidad
y la virtud de los dos
que están, con seguridad,
en el cielo junto a Dios
La Iglesia tenía que dar el visto bueno, pero el obispo censuró los versos alegando que nadie, ni siquiera él como vicario de Dios, podía asegurar que ambos fallecidos hubiesen ganado gloria eterna. Por tanto, prohibió poner el epitafio. Llegado esto a oídos de Muñoz-Seca, redactó otro:
Fueron muy juntos los dos
el uno del otro en pos
donde va siempre el que muere
pero no están junto a Dios
porque el Obispo no quiere.
El obispo, molesto, escribió al autor reprendiéndole por el cachondeo que rezumaban sus versos y explicando que: "Ni yo ni ningún otro representante de la Santa Iglesia, intervenimos para nada en el destino de los difuntos, por tratarse de un misterio inescrutable, que ni usted, a pesar de su buena voluntad, ni nosotros estamos capacitados para aclarar". Sin embargo, don Pedro no quedó conforme, y escribió un tercer epitafio, que no pudo ser reproducido por cuanto el obispado se negó a ello y dio el tema por zanjado. Este epitafio “definitivo” fue:
Flotando sus almas van
por el eter débilmente,
sin saber que es lo que harán,
porque desgraciadamente
ni Dios sabe donde están.
En otra ocasión, cuenta su nieto Alfonso Ussía, le escribió el ministro de Cultura de la época diciéndole:
"Estimado Sr. Muñoz Seca:
[...] Sin duda, usted es un escritor de gran popularidad, por lo que resulta especialmente lamentable que a menudo el lenguaje empleado en sus obras sea tan vulgar y malsonante [...]"
Al poco tiempo, el ministro recibió respuesta de Muñoz Seca:
"Estimado Sr. Ministro:
En este mismo instante, tengo su carta delante; en breves momentos la tendré detrás."
Un día le preguntó un crítico literario cuáles eran, a su juicio, los cinco más importantes hombres de las letras españolas contemporáneas y don Pedro rápidamente elaboró una respuesta:
Don Miguel de Unam-uno
Benito Pérez Gal-dos
Miguel de Cervan-Tres
Luca de Tena, Don Tor-Cuatro
Benavente, Don Ja-Cinco.
Por último, dos anécdotas relacionadas con su encarcelamiento y posterior ejecución. En la checa de San Antón, donde estuvo preso, comentó a sus carceleros:
"Podréis quitarme las monedas que llevo encima, podréis quitarme el reloj de mi muñeca y las llaves que llevo en el bolsillo, podéis quitarme hasta la libertad y la vida; sólo hay una cosa que no podréis quitarme, por mucho empeño que pongáis… el miedo, este horrible miedo que tengo."
Por último, se dice que lo último que dijo antes de morir, a los integrantes del pelotón de fusilamiento que iba a acabar con su vida fue:
“me temo que ustedes no tienen intención de incluirme en su círculo de amistades”.
Pues nada, aquí os dejo tres escenas de La Venganza de Don Mendo. Primero, los avances bélicos en la Edad Media, con Antonio Garisa como Alfonso VII y Juanjo Menéndez como don Pero, Duque de Toro. Después, la narración de las siete y media que da origen al "drama", con Don Mendo interpretado por Sazatornil. Luego, otras dos más, en este caso de la película dirigida por Fernán Gómez, al igual que la primera: la irrupción de don Mendo en la corte disfrazado de Trovador y el final hiperviolento y "gore" de la obra.
Leer más...
viernes, 4 de diciembre de 2009
¡Cumplimos un añito!
¡Cumplimos un año! Mañana, 5 de diciembre, el blog increiblebleble cumple un añito. Lo malo es que es el primer día del macropuente de la constitución, y toda la red se verá afectada por una deserción masiva, así que he decidido adelantar la celebración a hoy. Esta feliz efeméride se une a la noticia aún más feliz de que el autor de este blog será finalmente padre de una hermosa (si sale al padre) y guapa (si sale a la madre) niña. Y encima mañana puente... ¡felicidad completa!
Bueno, a lo que iba. Ha sido un año muy, muy interesante. Lo que empezó como un experimento parece que se ha ido asentando, y, aunque el número de comentarios ha ido disminuyendo, las visitas han ido aumentando, lo que me llena de una inmensa alegría y da sentido en cierta manera a lo que hago. Por eso, lo más importante que he de decir en este primer aniversario es
¡Gracias, muchísimas gracias a todos!
Y no me extiendo más, que no quiero que algunos asuntos de la actualidad (educativa, sobre todo) empañen la alegría que siento por todo lo anteriormente comentado. Asín que, de nuevo, ¡Gracias y feliz puente a todos!
Leer más...
Bueno, a lo que iba. Ha sido un año muy, muy interesante. Lo que empezó como un experimento parece que se ha ido asentando, y, aunque el número de comentarios ha ido disminuyendo, las visitas han ido aumentando, lo que me llena de una inmensa alegría y da sentido en cierta manera a lo que hago. Por eso, lo más importante que he de decir en este primer aniversario es
¡Gracias, muchísimas gracias a todos!
Y no me extiendo más, que no quiero que algunos asuntos de la actualidad (educativa, sobre todo) empañen la alegría que siento por todo lo anteriormente comentado. Asín que, de nuevo, ¡Gracias y feliz puente a todos!
Leer más...
jueves, 3 de diciembre de 2009
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet"
Ante las propuestas de este gobierno, que desde hace tiempo está permitiendo e incluso alentando los abusos y atropellos por parte de esa clase "intelectual" (y he puesto las comillas a conciencia)que aparece y desaparece cual Guadiana atendiendo a las necesidades de Moncloa, he de adherirme al siguiente manifiesto:
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Tomado de Recuncho Wayne y originalmente editado en El blog de Enrique Dans.
Pues eso
Leer más...
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Tomado de Recuncho Wayne y originalmente editado en El blog de Enrique Dans.
Pues eso
Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)